Assembleia Geral da Associação dos Bombeiros Voluntários de Vila das Aves

Realizou-se a solicitada Assembleia Geral, a qual teve uma boa afluência de sócios que encheu o salão nobre, contudo em minha opinião pouco ou nada foi esclarecido quanto ao assunto em apreço, ou seja, a conhecida penhora foi objecto de novo recurso para tribunal, segundo informação da Presidência da Direcção senhor Geraldo Garcia.

Foi-nos prometida nova Assembleia logo após resultados da nova decisão do tribunal.

Quanto a nós esta Assembleia só teve a versão da direcção, faltando elementos contraditórios o que nos parece uma operação falhada na lógica de um verdadeiro esclarecimento aos associados.

Ficamos aguardar novos desenvolvimentos do processo, até que se apure a verdade para o bem da Associação e seus utentes.

A PRIVATIZAÇÃO DA ÁGUA

Eu tenho necessidade que alguém de senso comum, me explique quais as virtudes da privatização da água.

Vejo pessoas com formação superior académica, a ficarem impávidas e serenas perante a privatização da água.

Custa-me a compreender como é possível isto acontecer, sem que haja sequer um pequeno gemido.

Será humanismo em que a água como um bem público esteja sujeita a negócios especulativos, dando origem a angariação de lucros fabulosos para o bolso de meia dúzia de famílias?

Lanço daqui um repto a quem me queira esclarecer, pois não compreendo e não me conformo que a privatização da água seja um acto pacífico.

PASSADO ATESTADO DE ESTUPIDEZ AO POVO PORTUGUÊS

Para aqueles que tinham dúvidas sobre as posições dos dois intervenientes no debate, quanto ao Tratado Europeu, estamos esclarecidos.
O pseudo-debate sobre o Tratado de Lisboa, realizado no Centro Cultural de Vila das Aves, entre Elisa Ferreira e Vital Moreira, confirmou-se aquilo que dissemos anteriormente, ou seja, a defesa do tratado pelos dois intervenientes, para além da afirmação absurda de Vital Moreira, ser contra a realização do referendo alegando ( sito) “ há matérias que não podem ser alvo de voto popular”.
Esta afirmação leva-nos a um contexto do passado que nos deixa perplexos.
Antes do 25 de Abril, havia um inteligente que dizia, que o povo português, não estava preparado para a democracia.
Pelos vistos, passados 33 anos pós 25 de Abril apareceu outro inteligente a fazer do povo português um bando de estúpidos, alegando que o povo português, não está preparado para o referendo.

Ele sempre há cada um!...

EXIGIMOS UMA ASSEMBLEIA GERAL

Como sócio que sou, dos Bombeiros Voluntários de Vila das Aves, recebi uma convocatória para participar na Assembleia Geral a levar a efeito no próximo dia 9 de Dezembro pelas 10h00, com a seguinte ordem de trabalhos:

a) Análise da situação financeira da Associação.

b) Análise do Processo que corre seus termos pelo Tribunal de Santo Tirso, Juízo 1º.-Nº.521/99 e das medidas a tomar face aos bens penhorados.

c) Análise dos Actos da Gerência em específico de qualquer acto que possa ser considerado lesivo desta Associação

Espero bem, que esta convocatória seja extensível a todos os sócios sem excepção.

Se é sócio e não recebeu a sua convocatória, deverá reclamar junto da Presidência da Assembleia Geral.

Afeganistão: Embaixador dos EUA lamenta decisão portuguesa de reduzir contingente

Mais um militar português, morto no Afeganistão.

A Europa e nomeadamente Portugal, nada têm a ver com a guerra que os americanos movem aos povos do mundo.
Os americanos não gostaram da decisão do governo português em reduzir os efectivos do número de militares em território Afegão.
Em minha opinião os militares portugueses, nem lá deviam ter posto os pés.
Ou seja, os americanos promovem as guerras, e depois chamam os militares europeus para lhes defender as costas.
É bom que a opinião pública europeia, se vá apercebendo (como já está acontecer), dos interesses americanos em promoverem guerras por todo mundo.

Se os americanos querem a guerra, que vão para lá eles sozinhos!

MAIS UMA CARGA DA POLÍCIA SOBRE OS TRABALHADORES DA “VALORSUL”

Acabamos de obter mais uma prova, que este governo está de facto ao serviço dos grandes patrões contra os trabalhadores, viu-se agora mesmo na Valorsul em Loures, em que a polícia de choque carregou sobre os trabalhadores em greve, a mando deste governo, e vem eles disfarçar-se de socialistas e falar em democracia e liberdade. Depois assistimos aos ditos democratas com lágrimas de crocodilo a dizerem coitadinhos dos trabalhadores que ganham tão pouco.

O maior espanto foi o Partido Socialista enviar um comunicado a informar, que está solidário com a polícia de choque, que se trata de manter a Lei e a ordem, insinuando que os trabalhadores são desordeiros, daqui a nada estão a chamar-lhes de terroristas.

O regime de Salazar e Caetano, também da mesma forma utilizava a polícia de choque em nome da Lei e da ordem, nós sabemos muito bem qual é a velha ordem que se pretende, não será mais que a exploração desenfreada dos trabalhadores, em que este governo já provou ser um exímio seguidor das velhas políticas do Estado Novo.

"DEBATE" DO PARTIDO SOCIALISTA, SOBRE O TRATADO EUROPEU EM VILA DAS AVES

A pretexto e a coberto das XXIª. Jornadas Culturais de Vila das Aves, o responsável da Paróquia desta terra em parceria com o Presidente da Câmara de Santo Tirso, andam a propósito do Tratado Europeu a tentar de forma matreira, fazer batota, ao promoverem (dizem) um “debate” que podemos muito bem chamar de “conversas em família”, entre duas figuras conhecidas do Partido Socialista.

Afinal que raio de debate será este, em que os dois convidados defendem a mesma coisa?

Mas o que nos deixa perplexos é a Câmara Municipal enquanto instituição, promover numa lógica perfeitamente partidária um pseudo-debate.

Estou-me a lembrar, quando a realização do primeiro referendo sobre a Interrupção Voluntária da Gravidez, foi promovido na então Rádio Aves um “debate” exactamente com as mesmas características deste, ou seja, os dois intervenientes que participaram, defendiam o NÃO.

Não deixa de ser caricato, o mesmo responsável da Paróquia que organizou esse “debate”, venha agora organizar este sobre o Tratado Europeu.

Esta gente, que normalmente fazem política partidária ás escondidas e não tem coragem de dar a cara, já são useiros e vezeiros neste tipo de comportamentos, neste tipo de realização de debates monolíticos, que mais não servem para tentar manipular de forma grosseira e ridícula os avenses.

Eu sei que lhes dá jeito este tipo de “conversas em família”, mas, se de facto pretendem um debate sério, democrático, pois que seja plural e não sectário.

Sempre gostei de debates, agora desta forma, fazem-me lembrar os “debates” de má memória da União Nacional !

ENTÃO OS SACRIFÍCIOS SÃO PARA TODOS ?

Ministério da Justiça adquire viaturas de luxo

Em época de contenção orçamental, e com a administração pública sujeita a restrições na aquisição de viaturas novas, por indicação do Decreto de Execução Orçamental para 2007, o ministro da Justiça acaba de comprar cinco automóveis topo de gama. O negócio, sem incluir o imposto automóvel (IA), de que as instituições públicas estão isentas, rondou um valor global de quase 176 mil euros (35 mil contos) e foi por ajuste directo, sem recurso a concurso público, e sem autorização do Ministério das Finanças. Poderá estar em causa a violação da lei.

FONTANÁRIO PÚBLICO DE SOBRADO

O fontanário público de Sobrado, apesar de tudo o que se tem dito acerca da devida vigilância e controle de qualidade da água, por quem de direito, tudo continua estático como se nada tivesse acontecido, apenas arrancaram a placa informativa, onde constavam os timbres das três entidades: Câmara Municipal, Indáqua e Autoridade de Saúde.

A água de nascente identificada pelo DL 236/98 , no nº. 2 do artigo 20 como água de consumo humano, que era objecto de controle de qualidade feito pela Câmara Municipal de Santo Tirso, deixou de ser feito a partir da concessão á Indáqua da exploração da rede pública de abastecimento de água.

Segundo informação do Instituto Regulador de Águas e Resíduos, “será a empresa Indáqua enquanto concessionária do sistema público de abastecimento de água, a entidade responsável pelo controle analítico da qualidade dessa água (entenda-se dos fontanários ou chafarizes) aplicando-se o regime jurídico específico estabelecido na Secção III do Decreto-Lei nº. 236/98, de 01 de Agosto, uma vez que o próprio n.º 2 do artigo 20.º considera como águas de abastecimento para consumo humano: … todas as águas utilizadas para esse fim no seu estado original ou após tratamento, qualquer que seja a sua origem, abrangendo: a) a água para consumo humano…”

Dito isto, então como se compreende a “parceria” entre Câmara Municipal de Santo Tirso e Autoridade Concelhia de Saúde de Santo Tirso, dando cobertura á ilegalidade praticada pela empresa Indáqua na colocação de uma placa informativa de que, aquela água não está sujeita a vigilância e controle da qualidade, muito embora entretanto, essa placa tenha sido arrancada a mando de alguém porventura comprometido ou arrependido com a situação, após nossa denúncia neste mesmo jornal ?

A Câmara Municipal de Santo Tirso continua cúmplice com esta ilegalidade, na medida em que nada faz enquanto órgão político do concelho para que seja reposta a legalidade, numa perspectiva da defesa da saúde das populações, sim, porque a população continua a consumir aquela água.

Não pode a Câmara Municipal na pessoa do seu Presidente Castro Fernandes, continuar a assobiar para o ar a fingir que não vê, como se nada tivesse a ver com ele.

Afinal estes homens são eleitos para quê ?

Também quanto a nós, a Junta de Freguesia de Vila das Aves, perante estes factos, paralizou no tempo pela apatia demonstrada, tudo indica que se acomodou ao seu corporativismo institucional.

Não podemos desfalecer, sob pena, da nossa terra entrar em marasmo e estagnação.

Também não devemos “comprar” as promessas requentadas que Castro Fernandes anda para aí a “vender” aos avenses como novas ilusões.

Então se Castro Fernandes presidente da Câmara de Santo Tirso, ainda não cumpriu as promessas de há 16 anos, do parque de laser na quinta do Verdial, com piscina de água aquecida, a construção do novo mercado feira, a ligação da Avenida de Paradela a Cense, a construção da ponte que ligaria Cense a Rebordões etc, etc…

Como vem agora, apresentar novas promessas, se ainda não cumpriu as antigas?

Se algumas obras tem sido feitas nesta terra, é á custa de muita luta da população, veja-se os casos do Cemitério, da Capela Mortuária, do Centro de Saúde, do Centro Cultural, da Junta de Freguesia, do Pavilhão Desportivo da Escola D. Afonso Henriques, do nome da Estação etc, etc…

Todas estas obras tem sido, arrancadas a ferros, como se costuma dizer.

ESPERANÇA E CONFIANÇA

Para quem tinha dúvidas, aí está a verdadeira política do Partido Socialista, esfolar os pobres e proteger os ricos.
Depois da política praticada pelo PSD/CDS ora pelo PS, está a vir ao de cima, aquilo que já seria de esperar, a fome!
A fome sim, segundo as estatísticas já apontam para 2 milhões de pobres em Portugal.
Quem não se lembra das políticas ainda recentes praticadas pelos referidos governos, em que davam dinheiro aos agricultores para não produzir, aos pescadores para não pescar, as industrias para fechar, tudo isto, ás ordens da Europa dos ricos e poderosos, para eles poderem meterem cá os seus produtos.
No que esperavam que isto desse?
Na vigência do governo de José Sócrates, é sabido que apenas no ano de 2006, Belmiro de Azevedo duplicou a sua fortuna, os bancos arrecadaram lucros aos milhões como nunca visto. Que poderão esperar mais os trabalhadores destes governos que nos tem desgovernado?
Esta política de falência, de desemprego e miséria praticada por um governo que se diz socialista, em que o povo ficou sem dinheiro e vê-se obrigado a recorrer ao crédito bancário com juros altíssimos para fazer face à vida, daí os lucros fabulosos que os bancos arrecadam, á custa do povo, e o governo lava as mãos como Pilatos, assobia para o ar e faz de conta que não vê, que não é nada com ele.
E dizem eles sem corar de vergonha, que estamos no bom caminho.
Acabou por se consumar em Lisboa mais um desastre histórico, para a democracia e para o povo Português.
O reformador Tratado de Lisboa é mais uma mistificação, para dar continuidade a esta política de miséria, de traição ao povo Português. Significa o reforço do neoliberalismo, do federalismo e do militarismo e um novo salto em frente na configuração da União Europeia como bloco económico-político-militar imperialista, articulado com a NATO e os EUA para o domínio do mundo, dito agora de global.
José Sócrates de uma maneira eufórica e triunfalista, embandeirou em arco e chamou-lhe Tratado Histórico, apesar de saber do que está em causa, é sim o Tratado do Desastre, do livre despedimento, do corte nos direitos sociais e salários com a flexigurança.
Temos de exigir, que este acordo ou tratado seja referendado, sabemos não ser essa a vontade do PS/PSD/CDS, apesar de todos eles, assim como Cavaco Silva, prometerem em campanha a realização do referendo sobre este Tratado Europeu.
Seria uma vergonha para a democracia, se esta gente não cumprisse mais uma vez, o que prometeram!
Começam a ser muitas promessas por cumprir e o povo começa a perder a paciência.
Porque será que eles têm medo do referendo?

200 Mil na Manifestação de 18 Outubro de 2007 da CGTP-IN

O SILÊNCIO CONVENIENTE

Os zequinhas politiqueiros desta terra, que só aparecem em vésperas de eleições, estão calados que nem ratos, sobre o acordo dito Tratado de Lisboa, que diz respeito no concreto, ao dia a dia de todos nós.

Só os vejo a intervir em assuntos de lana-caprina.

E divagam, divagam, divagam…

Os passarinhos tão engraçados,

fazem o ninho com mil cuidados

São para os filhinhos que vão nascer

Os passarinhos os vão fazer

Fazem-no de musgo e penas

Nunca se faça mal a um ninho

À linda graça dum passarinho

E divagam, divagam, divagam...

Blá, blá, blá, blá, blá….

MANIPULAÇÕES GROSSEIRAS E RIDÍCULAS

Começa a vir á tona as primeiras demagogias de Filipe Menezes do PSD.
Então não é que o senhor Filipe Menezes dá vivas ao dito Tratado de Lisboa, e logo de seguida vem criticar o governo de José Sócrates pelo constante aumento do desemprego, pela existência de 2 milhões de pobres em Portugal.

O senhor Filipe Menezes não se faça de ingénuo, porque sabe muito bem a quem interessa o dito Tratado de Lisboa, não será aos trabalhadores com toda a certeza.

A prova do que digo, é que os banqueiros, patrões e seus lambe botas, batem todos palmas ao dito Tratado de Lisboa.
Será este tratado de bom agoiro para os trabalhadores?

É sabido que por detrás deste acordo ou Tratado de Lisboa, está o dedo das empresas multinacionais e do imperialismo americano, é sabido que Durão Barroso homem do PSD, ocupou o cargo de Comissário Europeu, pelos favores prestados a Bush na base das Lages, aquando a invasão do Iraque.

No fim do telejornal, ou seja, em hora de ponta, a RTP mais uma vez, usou a manipulação ao promover um debate sobre o Tratado de Lisboa, em que os intervenientes se resumiram a António Vitorino do PS e a João de Deus Pinheiro do PSD, isto no mínimo é ridículo.

Então onde está o contraditório no debate?
Se isto não é manipulação, o que diabo será?

Este tipo de manipulação não é nova, aliás, faz-me lembrar aquando o primeiro referendo sobre o aborto em que foi realizado um debate na então Rádio Aves (pirata) em que os intervenientes se resumiram a duas pessoas que defendiam o Não á legalização da Interrupção Voluntária da Gravidez.

É necessário e urgente que os avenses, se vão apercebendo e conhecendo os seus reais carrascos desta política de vergonha e miséria para Portugal.

O Partido Socialista, julgo que toda a gente já se apercebeu, é o traidor da classe trabalhadora.

HOMENAGEM A ADRIANO CORREIA DE OLIVEIRA

Mesmo na noite mais triste

Em tempo de servidão

Há sempre alguém que resiste

Há sempre alguém que diz não!

PS e PSD chumbam proposta da CDU

Na Assembleia Municipal de Santo Tirso, realizada nos dias 26 e 27 de Setembro, o eleito municipal da CDU, José Alberto Ribeiro, apresentou uma Moção onde recomendava ao Governo que incluísse no PIDDAC do próximo ano investimentos fundamentais ao desenvolvimento do concelho há muito prometidos pelos diversos governos, nomeadamente para a construção de:

. Cruzamento desnivelado na EN 105 com a ponte de Frádegas;

. Novas instalações para as Extensões de Saúde de S. Martinho do Campo e Caldas da Saúde;

. Centros de Dia em Rebordões, Burgães e Vilarinho;

. Pavilhão Polidesportivo de Vilarinho;

. Novas instalações para o Hospital de Santo Tirso;

. Escola Básica Integrada de S. Tomé de Negrelos,

Estas propostas só tiveram o apoio da CDU!

O PS e o PSD, assumindo uma posição condenável, não aprovaram esta recomendação, apesar de, nas campanhas eleitorais, se dizerem defensores destes investimentos.

Nesta mesma reunião foi aprovada, com a oposição apenas da CDU, a constituição de uma parceria público privada, com capitais maioritariamente privados, para a gestão dos principais equipamentos municipais.

Com esta entrega a privados da gestão dos equipamentos municipais, os tirsenses verão a curto prazo agravados os preços de utilização das Piscinas Municipais, ao passo que serão confrontados com a gestão do Mercado Municipal, dos Estaleiros e do Cine-Teatro (a construir) que irá privilegiar o lucro dos privados e não o serviço público.

Fica desta forma evidenciada a falta de um projecto alternativo do PSD para Santo Tirso.

Mais uma vez, nas questões estruturantes ao desenvolvimento do concelho, o PS e o PSD têm posições praticamente coincidentes.

Só com o reforço da CDU será possível inverter este rumo de degradação social e de agravamento das condições de vida da população tirsense, em particular dos milhares de trabalhadores desempregados.

Nota: Documento da Concelhia de Santo Tirso do PCP

POLÍCIA LEVA MATERIAL DE INFORMAÇÃO DA SEDE DO SPRC NA COVILHÃ

Hoje, 8 de Outubro, dois polícias “à civil”, entraram na sede do SPRC na Covilhã e, na ausência de qualquer dirigente, por se encontrarem em actividade sindical, levaram consigo dois documentos de informação. Apesar de nunca vista, em 25 anos do SPRC e 33 de democracia, esta acção de características pidescas, a que um agente designou de rotina, assume contornos repugnantes e deploráveis, e constitui uma clara violação dos direitos, liberdades e garantias e das instituições democráticas.

O Sindicato dos Professores da Região Centro apela a todos os cidadãos para que não se deixem intimidar e aos professores para que participem em todas as acções de contestação a esta política e a este rumo de ataque ao regime democrático que o governo e o primeiro ministro entenderam tomar, a começar pelo Cordão Humano que se realiza amanhã na Covilhã, junto à Escola Secundária Frei Heitor Pinto, a partir das 14H30, organizado por diversos Sindicatos.

Para o SPRC é evidente que esta iniciativa da polícia não está desligada das declarações recentes do primeiro-ministro, cujo discurso, de teor absolutamente antidemocrático, faria corar os governantes mais à direita que passaram pelo poder no pós-25 de Abril.

Sabendo-se que as forças de segurança não agem sem comando e muito menos sem a direcção do poder político, o SPRC responsabiliza o governo por esta atitude intimidatória, autoritária e violadora dos mais elementares direitos democráticos e da liberdade do Povo Português.

A Direcção do SPRC decidiu apresentar queixa sobre esta violação dos direitos democráticos ao senhor Presidente da República, à Assembleia da República, à Provedoria de Justiça, à Procuradoria-Geral da República e entregar a análise deste acto de autoritarismo e totalitarismo aos seus advogados para que preparem a apresentação de uma queixa contra o governo português no Tribunal Europeu.

Entretanto, na sequência da situação a que foram sujeitos dirigentes sindicais de diversas organizações do distrito, designadamente o coordenador do SPRC, ontem, em Montemor-o-Velho, a Direcção do SPRC decidiu apresentar queixa-crime no Ministério Público daquela localidade contra o responsável local da GNR, o que será concretizado na próxima sexta-feira.

08.10.2007

A Direcção

JORNAL DE VILA DAS AVES, OU DA CÂMARA DE SANTO TIRSO ?

Parafraseando Jorge Sampaio com a frase “Há mais vida para além do défice”, eu também diria que há mais vida para além da Câmara de Santo Tirso. Quem ultimamente lê o jornal Entre Margens é ponto assente que rara será a notícia ou comentário que não fale na Câmara de Santo Tirso, designadamente no seu presidente Castro Fernandes, a determinada momento até nos dá a sensação de estarmos a ler um qualquer boletim camarário.

Desconheço por completo as razões de tal acontecimento, mas cá tenho as minhas suspeitas maquiavélicas.

O facto de Castro Fernandes se perpetuar no poder como Presidente de Câmara, não será por acaso.

Há bem pouco tempo, tive a ocasião de contar e verificar 9 (nove) imagens ou fotografias de Castro Fernandes na mesma edição do jornal Entre Margens, este sintoma, revela bem a linha ideológica deste jornal e os objectivos que se pretende alcançar com estas atitudes.

Vejam os últimos comentários que eu identifico como uma boa dose de propaganda manifestada pelo jornal Entre Margens ás ditas obras de Castro Fernandes, pagas por nós contribuintes, estou-me a referir concretamente ao Parque da Rabada e não só, que nada tenho contra o parque em si, mas, ponho em causa é a sua prioridade, até porque Santo Tirso já tinha um parque natural de excelente qualidade no Monte da Nossa Senhora da Assunção, ou seja, não seria mais urgente e prioritário a Câmara investir aquele dinheiro por exemplo, num verdadeiro parque industrial em Vila das Aves com vista à criação de postos de trabalho destinado às pessoas desempregadas?

Para quê tanta publicidade e propaganda ao Parque da Rabada, se fomos nós os contribuintes que pagamos, até parece por tanta propaganda excessiva, que foi Castro Fernandes que pagou do bolso dele.

O que para mim se torna suspeito é a continuada propaganda da Câmara Municipal, veiculada nas edições do Entre Margens, com algumas esporádicas piruetas e golpes de rins como já é timbre do seu director, para que se não diga, afinal não será tanto assim, mas, o fundamental mantém-se e pelos vistos está para durar, quase como se tratasse aqui da defesa de interesses das tradicionais oligarquias familiares desta Terra.

Há quem diga que o Jornal de Santo Tirso está totalmente dominado e controlado, que este jornal vive do subsídio-dependência da Câmara de Santo Tirso,

Agora pergunto:

Será o único jornal do concelho nesta situação?

Sabem que quando um jornal não tem autonomia financeira para sobreviver, por norma recorrem o subsídio-dependência das Câmaras Municipais, logo ficam reféns das suas orientações políticas e propaganda, ou seja, começam a veicular a “voz do dono” terminando assim a sua isenção e independência, muito embora os seus directores procurem mistificar e apregoar práticas de pluralismo, isenção e independência, pelo que geralmente acaba por nos provocar grandes risadas : áh,áh,áh,áh,áh…áh…áh …

ENTREVISTA DE ANTÓNIO ARNAUT, À REVISTA VISÃO

«Não há marcas de esquerda neste Governo» António Arnaut, fundador do PS, ex-Ministro dos Assuntos Sociais e antigo grão-mestre do Grande Oriente Lusitano, deu uma entrevista à VISÃO em que arrasa Sócrates, acusa Correia de Campos e diz que o PS «perdeu alma e identidade» VISAO.pt 25 Jul. 2007 ANTÓNIO ARNAUT, fundador do PS, ex-ministro dos Assuntos Sociais, maçon, 71 anos «A geração que está no poder aprendeu com Maquiavel» Voz escutada, militante socialista número 4, o «pai» do Serviço Nacional de Saúde arrasa PS e Governo. «O partido desviou-se tanto para a direita que, porventura, até estarei quase a sair», desabafa Magoado, desiludido, afastou-se da política em meados da década de 1980. Advogado, antigo ministro dos Assuntos Sociais de Mário Soares, deixou marcas na Saúde. Combateu a ditadura, fundou o PS e liderou, até há pouco, a loja maçónica Grande Oriente Lusitano (GOL). Em Setembro, sairá o seu romance autobiográfico Rio de Sombras (Coimbra Editora), o qual poderá prestar-se a polémicas e revelações. Nesta entrevista, concedida no seu velho escritório de Coimbra, rodeado de símbolos da maçonaria, as palavras de António Arnaut não pedem licença... Como olha para o PS, hoje? O PS tem a alma a definhar. Ainda tem força interior, mas está disseminada por uns milhares de militantes sem voz. O partido está a perder alma e identidade. A continuar assim não pode chamar-se socialista, tem de mudar de nome. A ideologia ainda conta? Ainda faz sentido falar-se em socialismo! E de forma mais acutilante, embora o meu seja mais ético do que ideológico. Há novas formas de opressão, a própria União Europeia é uma congregação de multinacionais que têm no Conselho e na Comissão os seus representantes. O que resta da utopia socialista é o Estado Social. Por isso, é importante defendê-lo. O socialismo é encurtar diferenças sociais e reduzir desigualdades. No fundo, mudar a vida. Não é o que tem sido feito, portanto? Mesmo havendo circunstâncias atenuantes, a prática do PS não está à altura da sua responsabilidade. Ao reclamar-se socialista, assume um legado histórico e deve ser fiel a ele. O PS trocou os cravos pela rosa. É mais do que uma metáfora? Nada em política é por acaso. O vermelho é a cor histórica da esquerda, dos que querem transformar o mundo. E o PS até a bandeira vermelha trocou, agora usa brancas e amarelas! Já não há mercado para o vermelho [risos]... Fala assim quem era um moderad... Sempre fui moderado no PS. Hoje estou na extrema-esquerda e sou o mesmo! O partido desviou-se tanto para a direita que, porventura, até estarei quase a sair [risos]... Ainda faz sentido estar no PS? Diga-me lá para onde é que hei-de ir... Não se sente uma espécie de tralha ideológica? Pelo contrário! Procuro não falar muito, porque me dói, mas sou escutado. Tenho passado. E acredito que o PS ainda possa mudar. O que diz esse passado à geração que manda no PS? A renovação é uma lei da vida, mas muitos dos que mandam nos partidos não viveram nem estudaram o passado. Mesmo Sócrates – que aprecio em algumas facetas – não tem a vivência socialista que se exigiria a um líder do PS. Como descreve a geração que está no poder? É um produto das circunstâncias. Noto falta de cultura cívica. É gente sem reflexão sobre os comportamentos, a arte, a literatura e a história do nosso povo. A cultura é uma sabedoria que se recolhe da experiência vivida. Muitos deles não têm uma ideia para Portugal, não conhecem o País. Vivem do imediatismo, da conquista do poder. Conquistado, vivem para aguentá-lo. Esta geração vale-se mais da astúcia do que da seriedade. E aprendeu os ensinamentos de Maquiavel. O que sente quando uma governante diz que só se pode dizer mal do PS em casa, na esquina do café e nos locais apropriados? Até a senhora secretária de Estado da Saúde dizer isso ninguém sabia que ela existia. É um impropério! Ela não quis dizer aquilo, mas as palavras têm um significado. E o que ela disse está mal. Só mostra que muitos políticos são meros tecnocratas. Não há um novo Portugal amordaçado? Algumas pessoas acomodam-se, querem manter os seus lugares e tendem a bajular o chefe. Sem culpa do chefe. Nos casos que vieram a público há diferenças. A ser verdade o que é imputado ao professor Charrua, ele procedeu de forma eticamente censurável. Já em Vieira do Minho, eu teria feito o mesmo, só não punha o comentário na fotocópia. Aquilo teve piada! [risos] Um país sem humor não tem futuro. Um tipo com cultura tem humor! Basta ter lido o Eça. Deviam seguir o exemplo de Mário Soares, que tem humor e capacidade de encaixe. Quando o Soares era primeiro-ministro contava-se uma história engraçada. Ele tinha sido recebido pelo Papa – isto é verdade – e quando o Papa lhe perguntou se professava alguma religião, o Soares disse: «Sou socialista, mas não praticante»! [Risos]... Mas o Mário era o que mais se ria disto, sabia? No tempo em que meteu o socialismo na gaveta! Continuando... Está ou não instalado um clima de bufaria? Não está! E mesmo que estivesse, o que é que o Sócrates tem a ver com isso?! Diga-me... Para esta comédia se transformar numa tragédia era preciso que os bufos fossem compensados como antigamente. Espero que não sejam! Não há tiques de autoritarismo? Houve uma coincidência de situações deprimentes. Não existe um clima de medo. A precariedade no trabalho é que tornou as pessoas subservientes. E no poder, há mais papistas que o Papa? Os bajuladores existem. Você habitua um cão e ele está-lhe sempre à perna. Mesmo que lhe bata! O cacique, por outro lado, já tem de ser alimentado de outra maneira. Precisa de umas iguarias e quer manter a máquina e o aparelho a funcionar. Conheço o caso de um sujeito que comprou o lugar. Deu dinheiro ao partido para ser deputado. E o PS aceitou, pô-lo na lista! A condição era estar lá seis meses para satisfazer a vaidade. Quando foi isso? Há anos. Eu ainda estava na política. E isso agravou-se? Sim, sim. Hoje está pior. O que sente quando olha para o Parlamento? Uma grande preocupação pelo futuro da democracia. Aquilo deveria ser o lugar de uma elite moral e intelectual. Mas para isso era preciso que as pessoas do povo fossem as «pedras vivas» de que falava António Sérgio. No meu romance autobiográfico, que sairá em Setembro, chamado Rio de Sombras, há um tipo que tem uma filosofia chamada Pantrampismo... Pantrampismo? Pantrampismo, tudo é trampa! Temos de viver com a trampa, mas escolher os espaços livres e limpos. Mesmo a Justiça já está contaminada pela corrupção e influências. E meto nisto a PJ, Ministério Público, juízes e advogados. A Justiça foi permeável aos ventos dominantes. Ainda leva com um processo... Só fui processado uma vez, pelo Salazar, por assinar uma carta de católicos. Agora, se tiver um processo também não há problema. Tenho razão e não pode haver processos contra a razão. Apesar dos desencantos, facadas e caneladas na política – tenho muitas cicatrizes na alma – acredito que uma pessoa séria ainda possa manter a integridade moral. O PS do seu tempo está muito calado... Alguns estão afastados, mas o Alegre, às vezes, levanta a sua voz. Eu ando por aí, na rua, no autocarro, falo com as pessoas. E elas tratam-me à maneira antiga, chamam-me camarada... Você sabe que às vezes ligo para o partido e me tratam por senhor doutor e professor?! Há tempos, irritei-me e disse: «Mas ouça lá, eu não estou a ligar para o PS?! Estou? Então trate-me por camarada!» A telefonista até rejubilou, mas disse-me: «Sabe, eles agora querem ser todos tratados por doutor e professor...» Isso é que conta? Não se pode só dar valor aos títulos académicos. A maioria dos políticos assumiu hoje um ar professoral e, não sendo eles professores, são tratados como tal. O tratamento por camarada tinha uma conotação romântica, fraterna, indicava um vínculo forte. Não se devia ser dirigente do PS sem conhecer o significado destes laços. Que causas tem o PS? O partido, mesmo governando em circunstâncias difíceis, ainda tem alma para impedir que alguns dirigentes tentem resvalar mais para a direita. Não há marcas de esquerda neste Governo. Essas deviam estar no terreno social mas, como já vimos, os direitos sociais estão um pouco proscritos. Por exemplo: não considero uma marca de esquerda ter promovido o referendo ao aborto, apesar de ter votado sim. Marca de esquerda era cumprir a democracia política, social, económica e cultural. Dentro do Estado Social o direito à Saúde é fundamental. E aí as marcas não são de esquerda... São de quê, então? Até a direita critica pela esquerda a política de Saúde do PS! É absurdo, uma contradição, um escândalo! Não sei como se há-de chamar a isto! O PS faz no Governo o que a direita teria vergonha? O PS faz reformas que não devia. Se a direita fosse poder, não teria coragem de atacar o Serviço Nacional de Saúde [SNS] como o PS. E o PS, na oposição, não deixava! Mas o que se passa, afinal? Correia de Campos, camarada e amigo, foi meu conselheiro quando fui ministro dos Assuntos Sociais. Já nessa altura, era um grande técnico, de categoria internacional e... Já tinha estas ideias? Não! Estava muito à minha esquerda, eu é que tinha de o travar! Hoje tem ideias das quais discordo. Quais? O SNS é património insubstituível do povo e é dos melhores do mundo. Quanto melhor, maior a procura e a despesa. Mas a direita é que, normalmente, quer acabar com o Estado Social, para fazer da Saúde um negócio. Curioso é ser um ministro do PS a adoptar os mesmos métodos. Ele é considerado um dos melhores especialistas na área da Saúde... Isso é a sua maior virtude e defeito: resolve os problemas sem sensatez e sensibilidade social. Ele deveria saber que a existência de um médico, mesmo numa região isolada, dá uma segurança psicológica às pessoas. É caro? É! Mas isso conta. Um socialista não pode decidir apenas por razões economicistas. Sou utente do SNS e quero continuar a ser. Utente ou... cliente? Pois aí é que está! Você sabe que fui a um congresso de administradores hospitalares e a maioria dos oradores falava em clientes?! Disse-lhes logo: «Não estou a perceber esta linguagem. São cidadãos, utentes!» Na Saúde, com o peso cada vez maior dos privados e a continuar assim, o SNS ficará para pobres e o resto para ricos. Uma das formas de atacar o SNS é acabar com as carreiras médicas e transformar os funcionários públicos em assalariados por contrato individual. Flexigurança, está a ver? Entretanto, há centenas de médicos a sair do sector público e anunciam-se grandes investimentos nos privados. Esses grupos só investem por uma razão: sabem que a política actual conduz ao definhamento do SNS. Voltamos ao tempo de Salazar, com uma diferença: já não é preciso o atestado de indigência para ter atendimento gratuito. Como se salva o SNS? Segundo o Tribunal de Contas, há 25% de desperdício, dinheiro mal gasto. Reduzindo para metade temos mais uns anos de sustentabilidade. Depois, obrigar os profissionais da saúde a cumprir horários. Disciplinar horas extraordinárias, coisa que o ministro já está a fazer e bem. Mas entretanto dá-se um cheque para as pessoas serem operadas nos privados quando os blocos operatórios estão desertos, trabalham três ou quatro horas por dia. Afrontem interesses instalados, responsabilizem hierarquias e os trabalhadores da área da saúde. No social, há sinais graves: nos supermercados pedem-se aparas de frango e as marmitas regressaram às empresas... E aqui em Coimbra há muita gente a ir à sopa dos pobres! Tenho amigos no Banco Alimentar e como maçon sei a que carências a maçonaria tem acudido. Já não é só um problema de pobres, chegou ao empregado de escritório. É uma depressão económica e psíquica que abala os alicerces do País. Sobretudo quando, da parte de quem governa não há palavras de conforto nem um comportamento à medida do que o País precisa. Mesmo assim, há gastos sumptuários, grandes festas e inaugurações. As pessoas também se endividam em nome de outros «valores»... A banca tem grande responsabilidade no endividamento. O Governo que assuma a soberania! A banca tem uma função social importante, mas não pode ter lucros fabulosos, quase não pagar impostos, esfolar vivas as pessoas e ainda ir ver se há alguma coisa depois de mortas! No fundo, o capitalismo selvagem gerou novas formas de escravatura. Um país sozinho não pode defender-se disso, mas não me conformo: há uma verdadeira ditadura do capital sobre o trabalho. Nem Salazar permitiu o domínio do Estado pelos capitalistas.

DIREITO À SAÚDE EM VILA DAS AVES (II)

Tivemos conhecimento através do jornal Entre-Margens da apresentação de uma candidatura para a implementação de uma Unidade de Saúde Familiar, (USF) na Vila das Aves, que funcionaria nas actuais instalações da Extensão de Saúde, levada a efeito por um grupo de médicos que exercem a sua actividade no Centro de Saúde de Negrelos assim como nas Extensões de Saúde de Vila das Aves e S. Martinho do Campo.

Ora pela entrevista que li do senhor Ministro da Saúde assim como outros documentos relativos ao assunto da criação das USF, verifica-se estarmos na presença de mais uma investida deste governo com o propósito de desmantelar o Serviço Nacional de Saúde (SNS).

É de facto uma armadilha muito bem montada para ganhar os profissionais de saúde através de incentivos monetários, com vista, à obtenção dos reais objectivos deste governo para, (chamando-lhe reforma), desmantelar e privatizar o SNS.

Reparem que a decisão da criação destas USF, foi tomada á revelia dos organismos representativos dos profissionais de saúde, médicos, enfermeiros e administrativos, estas atitudes nada democráticas assim como o próprio nome do organismo Unidade de Saúde Familiar, trás água no bico, (como popularmente se diz).

Quanto á entrevista que li no jornal Médico de Família, os benefícios destas medidas, apenas o senhor Ministro da Saúde se referiu ás retribuições dos profissionais de saúde, como factor nuclear da questão, não lhe apanhamos em toda a entrevista uma palavra, se quer, sobre os benefícios dos utentes com a implementação destas novas unidades, ou seja, todo o resto é tabu.

Tal como o próprio senhor Ministro da Saúde reconhece as retribuições ou honorários dos profissionais, são por assim dizer, um primordial incentivo á criação destes organismos, que funcionarão em regime de autonomia gerido pelos próprios profissionais, ou seja, a meio passo da transformação dos actuais Centros de Saúde em clínicas privadas, o futuro o dirá.

O desmantelamento do SNS é mais um velho sonho que, a ser consentido, infelizmente a direita vai ver concretizado.

Reparem que a par destas medidas de substituição e encerramentos dos centros de saúde, hospitais, maternidades, criam-se estes organismos de forma sub-reptícia, dos quais ninguém sabe ao certo o que se pretende.

Alegadamente e a pretexto da falta de médicos de família, este governo, usa abusivamente de álibis como sempre, para mais facilmente aos olhos da opinião pública poder devagarinho desmantelar e privatizar o SNS, aliás, como tem feito noutros bens públicos, como o abastecimento de água ás populações e outros sectores da actividade pública, que o diga António Arnaut.

" A SAÚDE É UM DIREITO, NÃO É UM NEGÓCIO "

O UIVAR DO CÃO RAIVOSO E O LATIR DO CANITO RAFEIRO

De uma maneira geral gosto de cães, nada tenho contra, agora, canitos afáveis meiguinhos e especialmente lambe botas, não os suporto.

Se me derem a escolher, prefiro os cães raivosos aos canitos afáveis acomodados (lambe botas), por uma simples razão, é que os verdadeiros cães raivosos, não têm dono, são como uma espécie de cães vadios, actuam por conta própria, têm uma personalidade forte, e agem sem qualquer tipo de controle, não tem que prestar contas a ninguém, são muito bem capazes de “ferrar” no inimigo a qualquer momento, ou seja, quando menos se espera, muito embora tenham uma vida de risco, mais atribulada e difícil, ao passo que os canitos afáveis (lambe botas) por norma têm uma vida mais pacificada, mais cómoda, actuam em função da vontade e ás ordens do dono, muito embora hajam alguns poucos, mesmo que o dono não lhes encomendem qualquer tarefa, eles já estão de tal ordem amestrados que já actuam com um determinado grau de autonomia, capaz de afugentar ou suster as posições dos inimigos do dono, pelo que mais adiante o dono os recompensará, aliás os tempos correm de feição para este tipo de canitos rafeiros (lambe botas).

Mas, este cão raivoso que é acusado de vos ladrar, ladrar, ladrar até à exaustão, foi abordado por um canito que se intitulou de “o visionário” afável (lambe botas anónimo) que o aconselhou “a ser um canito como ele, afável e meigo para poder mamar,” avaliar pelo seu choro e ganir aflito, tentou vir a terreiro defender o seu dono de alguns, (ainda que), pequenos latidos menos agradáveis e incomodativas deste cão raivoso.

Estes canitos afáveis (lambe botas) desde sempre foram conhecidos por indivíduos sem carácter, piegas, incompetentes, incapazes de ter personalidade própria e autonomia, sempre sobreviveram da prática de pequenas traições para com os seus irmãos de classe, e sempre se subordinaram aos seus donos e à mama que ele lhes dá .

Este tipo de cães rafeiros (lambe botas) mais se assemelham aos ratos de esgoto que atacam pela calada da noite, sem dar a cara e fogem para o esgoto, seu esconderijo preferido.

Esta raça desde sempre existiu, é conhecida internacionalmente, como canitos afáveis (lambe botas) que não valem merda nenhuma, apenas andam neste mundo para “trair, chular, bufar ou chibar” os seus irmãos de classe, cães de raça, que de uma maneira geral desprezam este tipo de canitos.

Nos tempos da fraternidade, estes cães misturaram-se manhosamente com todos os outros, mas sempre na esperança de logo que possível começar a trair e a “ferrar” nos seus irmãos de classe, o que veio acontecer depois da “vitória” da contra-fraternidade.

Mas estes canitos que se cuidem porque Abril não morreu.

Em jeito de resposta a este canito que se diz afável (lambe botas), quero dizer que reconheço que o meu ladrar torna-se incomodativo, mas apenas e só para certa canzuada que está habituada a mamar o que é dos outros e se possível em silêncio. Estou de fora, é certo, mas, ainda posso ladrar, não rosnar como diz, pelo que eu saiba rosnar é com os porcos, e eu sou “Cão Raivoso” quando muito posso uivar de raiva, mas, avaliar pelo comentário, este figurão está ansioso de ver terminar o ladrar incomodativo como ele próprio o designou, sem ter a coragem de dar a cara, quem está de fora, segundo a óptica dele, não poderá ladrar, mas quanto a isso que perca as ilusões, porque vai ter que ouvir o nosso ladrar até à exaustão, mesmo cá fora na rua à medida que o tempo passa e o país cada vez mais se degrada, prometo que vai ser ainda mais incomodativo o nosso ladrar no futuro.

A LUTA PELO SOCIALISMO

O capitalismo procura convencer os povos de que a sua ofensiva global é imparável e irreversível, que o capitalismo é um sistema único e final, que acabou a luta de classes, que o comunismo morreu, que terminaram os ideais e as ideologias dando lugar ao “pensamento único” o “pensamento” do capitalismo.
Em suma, procura convencer os povos de que, com a sua ofensiva global, vai inevitavelmente conquistar o mundo inteiro.
O capitalismo ilude-se porém a si próprio e cria assim a sua própria utopia.
A verdade é que o capitalismo está roído por contradições insolúveis, mostra-se incapaz de resolver os mais graves problemas da humanidade, cria cada dia problemas ainda mais graves, mantém e agrava a sua natureza exploradora, opressora e agressiva.
A luta de classes é um elemento omnipresente na política dos governos e na vida e na luta dos povos. Não se lhe põe fim por decreto ou proclamação. Os trabalhadores, os povos e nações oprimidas resistirão. Inevitavelmente.
O comunismo continua a ser a única alternativa histórica ao capitalismo e a mais válida esperança da humanidade.
No tempo da ditadura, da revolução e da contra-revolução, lutando com objectivos correspondentes a tão distintas situações, o PCP manteve sempre e mantém no horizonte o objectivo da construção de uma sociedade socialista em Portugal.
Uma sociedade nova e melhor, libertada da exploração e das grandes desigualdades e injustiças sociais. E redefinida tendo em conta as realizações e experiências históricas positivas e também as negativas da construção do socialismo, experiências das vitórias e das derrotas, e tendo também em conta as profundas alterações que se deram no mundo nas últimas décadas do século XX, e que exigem respostas novas a novas situações e a novos fenómenos.
A luta por este objectivo não contraria, antes dá mais claro sentido, à luta presente pela democracia e independência nacional.
A construção do socialismo não pode ser imposta a um povo.
Não dispensa, antes exige, a decisão, a vontade, o empenhamento e a criatividade revolucionária dos trabalhadores e das massas populares. Tal como o PCP a projecta e propõe será uma expressão superior da democracia em todas as suas vertentes.
Tanto as experiências mundiais como a experiência e ensinamentos de 78 anos de luta do PCP, nomeadamente na Revolução de Abril, reforçam a consciência de que vale a pena lutar com tal objectivo libertador.

Nota: extracto do livro “A Verdade e a Mentira na Revolução de Abril” de Álvaro Cunhal.

“ QUEM LUTA, NEM SEMPRE GANHA, MAS QUEM NÃO LUTA, PERDE SEMPRE!”

“A ÉTICA A MORAL E OS BONS COSTUMES”

Todos temos direito a expressar a nossa opinião, para o efeito utilizo este blog, como meio de comunicação, porque não há qualquer tipo de restrições, como existe noutros meios porventura mais controlados, mas ao mesmo tempo, mais acessíveis junto da opinião pública da nossa Terra.

Esses meios que eu identifico de mais acessíveis em comunicação, são como possivelmente já se aperceberam o Jornal da nossa Terra, ora aí, só alguns poucos têm acesso a expressar a sua opinião, quer de ordem política, religiosa ou social, mesmo que esteja em causa uma questão de equidade em termos de política partidária em vésperas de actos eleitorais como já aconteceu, posso prová-lo.

Tem havido tentativas por parte de alguns poucos pseudo moralistas e campeões da ética e dos bons costumes, que tresanda à bafienta velha ordem ética moral já nossa conhecida, que serviu de mote à criação da censura em Portugal no tempo da “outra senhora”, que contribuiu e de que maneira para sufocar e atrofiar este país.

Agora eu pergunto:

A que propósito se tecem comentários mais ou menos velados, sobre o tema em epígrafe, através do Jornal da terra, Entre Margens?

Como vêm, há sempre os “Velhos do Restelo” que puxam para trás, com argumentos de choque, que quem critica a acção e as atitudes de pessoas que ocupam cargos de instituições públicas, estão a “achincalhar e a rebaixar, com preconceitos e sentenças condenatórias”, todos estes adjectivos são referidos no Jornal, de uma forma gratuita pelo tal “campeão da ética e da moral pública”, estes sim, com o objectivo de achincalhar e intimidar as pessoas que utilizam a crítica como denúncia para que haja mais justiça, trata-se como é óbvio de uma forma refinada de intimidar o livre acesso á crítica feito por avenses através do Jornal e outros meios de comunicação, naquilo que em sua opinião não será o mais correcto, no que diz respeito à causa pública.

A crítica quando certeira e objectiva, não diminue ninguém, nem será essa a finalidade de quem critica de diminuir quem quer que seja.

Os atingidos pela crítica, só tem que reagir respondendo e mais nada, porque quem cala consente, não tem que passar procuração a ninguém, nem utilizar advogados de defesa.

O que menos há nesta Terra é crítica, (não confundamos com bisbilhotice) não tenham dúvidas, porque se houvesse mais crítica possivelmente teria-mos mais progresso e desenvolvimento, porque uma terra onde não haja crítica nem protestos é uma terra parada, apagada e estagnada.

Não venham agora dar lições de ética e moral envernizada, porque se um dia o verniz estalar, teremos muito para ver.

Gostava que me explicassem, quais os critérios das “boas e más” críticas, faz-me lembrar o conhecido chavão da “crítica construtiva e destrutiva”, claro está, que estes critérios são sempre de ordem subjectiva e pessoal, naturalmente que quem é criticado diz que a crítica é destrutiva, quem é louvado diz que a crítica é construtiva.

Talvez por uma questão de ordem cultural, enredamo-nos muito com as questões acessórias e facilmente perdemos de vista o essencial, muitas das vezes, porque nos dá jeito.

Para finalizar, entendo que há nesta nossa Terra, mais razões de sobra para nos preocupar, por exemplo com o desemprego, do que andar com lições da “Ética da Moral e Bons Costumes”.

EXIGIMOS MELHOR AMBIENTE

O ambiente que nos tentam vender, mais se assemelha a gato por lebre, vem isto, a propósito

dos ensaios sobre a cegueira, com a areia que nos querem atirar aos olhos.

Nos últimos tempos, tem vindo a público uma panóplia de “iniciativas” sobre o ambiente emanadas da Câmara Municipal que a serem levadas a sério até podiam ser positivas, mas infelizmente, apenas se fica por mais uma operação de cosmética e sobretudo de show-off.

Recentemente, tive oportunidade de ler uma entrevista feita ao senhor Presidente da Junta de Vila das Aves pelas alunas Adriana e Mariana de 11 anos de idade, da Escola Básica Integrada Aves / São Tomé de Negrelos para os Jovens Repórteres do Ambiente, em que o Senhor Presidente da Junta se prontificou a colaborar e ajudar no âmbito de um melhor ambiente para todos.

Contudo, seria bom que passasse do plano das boas intenções, para a acção concreta por exemplo, no combate ás lixeiras, como autoridade democrática da Terra, tem mecanismos que pode muito bem accionar, para isso, basta haver vontade e sensibilidade.

Outra questão que nos parece importante, é a ausência do controle de qualidade das águas das nascentes por exemplo do fontanário de Sobrado, água que tinha periódico controle de análise pela Câmara Municipal, deixou de o ter a partir do momento que foi feito o negócio da concessão com a empresa privada Indáqua, nunca mais foi feita qualquer análise à água, muito embora a população continue a consumir esta água.

Para cúmulo foi colocada no fontanário, (ver foto) uma chapa com os timbres da Câmara Municipal, Indáqua e (pasme-se) Autoridade Concelhia de Saúde, com a seguinte informação: “ÁGUA NÃO SUJEITA A VIGILÂNCIA E CONTROLE DE QUALIDADE”.

Lá que a Câmara e a Indáqua façam o negócio da água como um bem público, o povo que tire as suas ilações, agora a Autoridade Concelhia de Saúde, pactuar e demitir-se das suas funções específicas de zelar pela saúde pública, aí , fico apreensivo e não compreendo como é possível isto acontecer, sem que ninguém levante uma palha, estou-me a lembrar por exemplo da passividade da nossa Junta de Freguesia perante este acontecimento que nos parece no mínimo estranho e ridículo.

A nosso ver, tudo isto acontece porque está implícita uma questão de política de consumo de água pelas populações, mais concretamente das duas, uma “ou consomes água da Indáqua, ou corres o risco de consumires água inquinada do fontanário”!

Então, a solução mais consentânea com os interesses da Indáqua, é sonegar ás populações o controle de qualidade da água de um fontanário público, que na força do verão abastece muita e muita gente, tudo isto, com a conivência da Câmara Municipal , Junta de Freguesia e Autoridade Concelhia de Saúde, por se manterem

impávidos e serenos.

Depois tentam-nos convencer que estão lá, para nos servir!!!

Não será esta situação uma questão ambiental de saúde pública ???

O DEBATE ENTRE LULA E SÓCRATES

Para quem assistiu ao debate entre Lula da Silva e José Sócrates no passado dia 4 de Julho na RTP1 no final do telejornal, ficou admirado (pelo menos eu fiquei) pela disparidade acentuada entre o brilhantismo político de Lula e o apagão de Sócrates, há de facto uma diferença abismal na abordagem dos temas que interessam a Portugal á Europa assim como ao Brasil, Lula talvez pela sua tarimba como sindicalista demonstrou ser um homem eminentemente inteligente e negociador, com um domínio completo dos objectivos que propõem para a nação brasileira, e não só, assim como para todos os países da América Latina e o Continente Africano, com o desenvolvimento da agricultura das oleaginosas para efeitos da implementação das novas energias alternativas ao petróleo como o biodiesel, enquanto que Sócrates andou quase sempre a reboque de Lula, ou seja, enquanto que Lula revelava criatividade no seu discurso, Sócrates limitava-se a repetir aquilo que Lula acabava de referir.

A determinada altura, notou-se que Sócrates acusou o toque, ou seja, viu-se tão perdido com o brilhantismo de Lula, que teve a preocupação de chamar atenção dos telespectadores para dessa forma, limpar certas teias de aranha que o estavam a perturbar, e então disse: “Lula é um homem da esquerda moderada”, para que não restassem dúvidas nos telespectadores, não vá o diabo tecê-las.

Mas Lula, como não anda na política há dois dias como Sócrates, teve logo a preocupação de afirmar que era um grande amigo de há muitos anos de Hugo Chaves presidente da Venezuela, o que deixou Sócrates de imediato desconcertado, pois ele, que tanta preocupação e mal estar teve em aparecer num poster ao lado de Chaves aquando as eleições na Venezuela.

Tudo isto, demonstra que somos um país conservador, de muitos preconceitos de vária ordem.

Somos muito prontos apontar o dedo aos homens e mulheres da esquerda, sobretudo comunistas, mas, toleramos tudo que de mau porventura venha dos homens e mulheres da direita, naturalmente que isto tem uma explicação sociológica e cultural, pois não foi em vão que tivemos um “Estado Novo” durante 40 anos e os efeitos estão para durar.

VEM AÍ A FLEXIGURANÇA

A FLEXIGURANÇA TERÁ COMO CONSEQUÊNCIA A LIBERALIZAÇÃO DOS

DESPEDIMENTOS E PERMITIRÁ O DESPEDIMENTO SEM JUSTA CAUSA.

MAIS UMA FORTE INVESTIDA DO NEOLIBERALISMO.

OS TRABALHADORES QUE SE CUIDEM

O GOVERNO DITO SOCIALISTA, MAIS UMA VEZ FAZ O FRETE AO CAPITALISMO

E LAVA AS MÃOS COMO PILATOS.

ESTE GOVERNO DE JOSÉ SÓCRATES, PAVONEIA-SE COMO SE NADA DE GRAVE

ESTEJA ACONTECER NESTE PAÍS, NO QUE CONCERNE ÁO DESEMPREGO E

DIREITOS DE QUEM TRABALHA.

E O POVO VOTA, VOTA, VOTA,VOTA, VOTA,VOTA,VOTA….